“终战”的故事还挺多

如果“弃核”能够谈顺利，“终战”宣言能顺利发表，文总肯定是大丰收了。

然则好事要做到这份上还不容易，因为“终战”的故事还挺多，还有些“世纪预埋件”绕不过去。

早上看到些资料，说“半岛终战”，他们三方发表宣言可以，但不签订正式协议还是不管用。宣言只表明态度，不能形成法律效力。

而如果没有签署“终战协议”，60多年前彭总参加签署的那份“停战协定”，还依然有效。

我们主媒则调侃：没有我们参加的“终战协议”，是随时可以赖账的。

于是，做了点小功课，翻了翻当年的交战“双方”的“停战协定”。原来，朝鲜人民军与我们志愿军是一方；联合国军是一方。

哇哦，从前我是想当然了，认为韩国是签字方，以为曾经板门店签字的是四方，所以之前写过《板门“三缺一”》。

实际上还是美中朝三方啊！没韩国的名分。

据说这回韩美人士从不带我们玩的角度寻找了些说法，说现在我国已经与当初交战国都建立了外交关系，事实上已是“终战”关系，不需要再参加终战活动了。

偏偏有韩国老同志和我国媒体指出，事情不是这样的，当初《停战协定》里有“预埋件”：只要当事方没有签订新的协议，该“协定”就将一直有效。

谁都知道，那场“战争”还在，世界上时间最长的战争，只是停了而已，没有正式结束。但也谁都知道，我们已经与那场战争不搭界了。

但如现在这样“刨根”，是说我们还未从朝鲜战争中完全脱身？而且，对手还是“联合国军”？

我们的主媒含蓄地说，这事我们在“局内”。不过我也很好奇，现在“志愿军”也不在了啊？

这件事，时间拖得太长了，有些问题成死结了。当然，如果相关方不动小脑筋，一起联手“快刀斩乱麻”，“终战”也可以很简单。