生产“板蓝根”的厂家又要发了。网报江苏省卫生厅提示，“板蓝根”可以预防H7N9禽流感，相信药店里的板蓝根制剂很快就会断货的。
已经不是第一次了，每当病毒性传染病发生，就会听到我们的专家说：“板蓝根”有预防效果。“甲肝”流行时说过，“非典（萨斯）”流行时说过，上一次“禽流感”发生时说过，“甲流”流行时说过，每次都振振有词，然后全民抢购脱销。
觉得不够严肃，凭什么说“板蓝根”有预防H7N9禽流感的作用？这可是件很严谨的事情。猜测江苏省大概对他们那里的4名禽流感患者的密切接触者用过“板蓝根”了，但是这次禽流感并没有出现“人传人”的现象啊？是病毒不传染？还是被板蓝根阻断了传染途径？似乎该有科学的依据，一个权威的卫生部门，对一种新病毒，仅凭类似经验，在几无实验数据支持的情况下，明确提出有针对性疗效的药物，说他们轻率表态不为过吧？
中药“板蓝根”的抗病毒作用，是在上世纪“文革”时期被发现的，当时算胜利成果，有实验室里的证明，然后临床被广泛用于感冒治疗。因为西药中没有很好的抗病毒药，“板蓝根”冲剂就风光了好久，尽管按中医理论，板蓝根不是治感冒的，但过来人中，谁感冒不喝过几包板蓝根的？可惜我们对板蓝根的研究也就停留在“冲剂”水平了，然却时不时地被拿出来当“万能药”。
一直很奇怪，每当重大病毒性传染病发生，我们的专家都推荐“板蓝根”可以预防，但都讲不出具体的道理来，事后也不深化研究，得过且过。倒是西方科学家，就在我们随口“板蓝根”的敷衍中，发明出了抗病毒的新药“达菲”。一种植物提取物，从我们熟悉的“八角茴香”里提取的，作用于H7N9病毒的环节有根有据。
这就是我们医药科学的悲哀，全世界没有多少新药是我国发明的。不愿意做艰苦扎实而漫长的研究，拿来惯了，赚钱至上，在技术上没有积累，更谈不上突破，临到用时，就是一而再，再而三的板蓝根了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。