把腾讯和360之间的争端称之为“网阀大战”，大概不会错的。今日之腾讯和360，早已成了中国互联网之阀，一定没有异议的，所以在他们之间的开战，很容易使人想起我国在上世纪初叶的“军阀大战”。那种昏天黑地，民不聊生，在虚拟的互联网生活中一样可以发生。
虽然自古和则两利，争则两伤。但我以为此次的网阀大战，失败的阴云已笼罩在腾讯的头上，因为腾讯错误地评估了形势，使出了裹挟用户的“昏招”；而360则不紧不慢，步步为营，战斗中还不忘和网民的统一战线建设，依然一副“为人民服务”的样子。虽然也有骂声不绝，但细究进去，并无特别的鲁莽之处。所以同样的触犯众怒，360犯的是小众，腾讯触犯的却是大众。
相信此刻360正在偷着乐，原来的手脚或就是想诱导或逼腾讯出错的，没有想到腾讯自己送出了一个大礼包。这下覆水难收，腾讯的幸福日子到了拐点，它已骑上了自己发展的分水岭。腾讯的高管们早已被愤怒激昏了头脑，全然不知自己已经掉落对手精心设计的圈套。任何大战，主帅是不能发怒的，一怒必出昏招。
山雨欲来，其实早见端倪，腾讯早已进入六亿用户，马化腾却是因为那几千元的“房贴”才天下闻名的。本来也就在财经界和IT界有个名望，普通QQ用户是不会去打听腾讯的老板姓甚名谁的，就因为那份对马化腾可以忽略不计的“房贴”，他就成了泛社会的公众人物了。而对于那些初识马化腾的大众来说，这个名字看上去就是美感缺缺的。这个时候，腾讯本宜静养修复，不宜动肝火干架的，谁知道血气攻心，竟然还担当了一回带头大哥。
相信两家网阀一定知己知彼，此前也并无血海深仇，为何要大动干戈？应该就是为了利益。但可以这样不顾一切，底气又来自哪里？相信可以在中国把互联网事业搞得这么大的，都是不简单的角色，多少得有些跨界行为，不仅仅是技术和市场能力所致。毕竟是一个媒体啊，一个影响力不小的现实和未来媒体。哥们自己得明白，在不见一份有影响力的民办大报的今天，一个影响力远过于一份普通大报的媒体，根本不可能生活在真空中，必得要接受必要的约束和义务，哪能让你真正成“阀”？为所欲为？
树大招风，还要去联合别的势力一起干，我们的主管部门是不喜欢这样的，腾讯这下就坏了游戏规则了。书生意气，这网络只能是让你赚钱用的，谁会让你去斗气的？而且以大压小，舆论已经说了，战火是腾讯先挑起来的，这下一定玩砸了。反观之，360的反击虽然也咄咄逼人，却并没有失去理智。做生意本没有忍无可忍的，忍不下去不做就是，须是自己的心气浮了，才会将可忍之事不忍的。
我根本不懂网络，电脑上只装了360，没有QQ，不会用，所以网阀大战与我无关，也是问了公司的年轻人才知道诸多的是是非非。知道腾讯拥有年轻的新锐用户，360则拥有泛年龄的基本用户，所以腾讯生动活跃，生财有道，而360则只是老老实实地在“为人民服务”，让不懂电脑的人轻松使用电脑。也就是说，360目前并不在市场上拥有明显的赢利模式，这样的公司，腾讯去烦人家干吗呢？据说是360的许多做法使人家不悦，但之前也没有犯着腾讯，没必要撕下脸皮，大战一场。真有不爽，也只须悄悄地“华山论剑”就可以了,何必吵架吵到六七亿人的桌面上去？
古往今来，任何台前的较量，一定伴有幕后力量的角逐。这一场强弱本不对等的“网阀大战”，其实并不会简单地摊在桌面上，一定是根本利益的反映，而且从一开始就已注定输赢了。强者未必恒强，这样一个领域，原本也不会允许一枝独大的，安全的领域，更不是谁想碰就能碰的。“尧尧者易折”，本是腾讯应该铭记的古训，为什么一家比你弱的公司敢于迎战你的封杀？忍无可忍的该是对于自己的态度。
和两家公司都无关系，昨天回家路上就想着这些话题了，纯搞技术的，线性思维太多，人文的语境容易忽略。所以凑个热闹，是因为“网阀大战”这个题目还有意思，而且今天媒体的风向已经背腾讯而去，我的猜测大概成真。这下，腾讯的分水岭已在脚下。
用微信扫一扫，或复制链接转发。