“人说山西好风光”，山西风光数吕梁，纳税人十五年吃空饷，女商人入士副县长。
如果这不是谣言，消息的爆炸性和故宫大盗案有得一拼，会把执政者惊出一身冷汗的。因为在公务员制度之上，还有一个谁管干部的原则，谁管就是谁负责了。体制很明确，这种错误不是一个人可以犯的，吏治的荒唐，直中体制的命门。无论如何，这是一种涉及原则性和系统性的错误，会自摆乌龙、自毁长城的。
清朝后期有“捐官”制度，是明着玩的，得自己出银子，捐来的基本还是“候补道”，不是正儿八经的“现官”。现在并没有明着的“捐官”制度，但是山西的商人可以长期吃官府衙门的“空饷”，还可以不出银两当有职有权的副县长。清朝人想都不敢想，阎锡山也未必会做的事，今日吕梁官实实在在地做到了，不是倒退，而是黑色的发展。
按说商人当副县长是可以的，但一个领了十五年“空饷”的商人，后来当了副县长，那就是笑话了。不止于吕梁，天下共耻之。这是在给体制抹黑，因为是实例，所以比造谣厉害，官方也难以解释。如果说，官员腐败还可能是个人问题，像这类漠视体制、挑战原则的黑色公共行为，就很难说是孤立事件了。因为任命官员必然得走程序，有章程的，不是个别官员的偶然失误可以解释的。
不得了啊！西山事未已，山西事又来。维稳时代，这些事对体制的实体伤害，远比言论或信访要大。惑从心来，什么情况？
用微信扫一扫，或复制链接转发。