旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

冷看冰岛否决华商卖地那件事

冰岛拒绝华商黄怒波老板买地的新闻,很有异域风味,是一扇打开了的世界之窗,有助于我们更好地去了解这个世界。持否决意见的冰岛内政部长约纳松这样说:“问题不是我们怎么能拒绝这么大数额的外国直接投资,而是一个国家除了遵守自己通过的法律以外还能怎么做?”“我不担心这会对冰岛的外国直接投资产生影响。反而,投资者会对一个遵守自己法律的国家更有信心。”《参考消息》摘录的这些话,引发了我们的换位思考,颠覆了我们之前已有的一些想法。

冰岛政府最后否决了中国黄老板的买地请求,总统和总理的意见没有用,经济部长的同意更没有用,内政部长说不卖就不卖了,而且还不得上诉。一笔很有故事性的生意黄了,买主震惊且愤怒,我们围观的百姓和媒体也觉得落寞。议论纷纷扬扬,认为“冰岛态度急转,拒绝华商置地”,认为这宗买卖不成的原因,是被少数人政治解读了,或者是卷进了冰岛的政党政治漩涡。

一开始我也觉得外国人小气了,那是受了媒体舆论的影响,还有思维定势在起作用。以我们的习惯来看,一国之事,总统发话了,总理赞许了,经济部长很热衷,那就铁板钉钉了。何况冰岛目前的经济状况很差,黄老板这2亿美元砸下去,对这个人口仅32万的国家来说,几乎是雪中送炭,又是一个市场经济国家,这笔生意应该十拿九稳。想不到最后内政部长一票否决,黄老板的梦想成了泡影,愤怒就成了情绪的主题。

这件事情和国内的普通人其实没有关系,但新闻会影响人的情绪和想法,舆论一边倒的报道,让人感觉中国人又被戒备了。其实我们被误导了,问题不能以我们熟悉的思路去演绎的,一个我们根本不熟悉的国家,无论政治语境,还是经济环境,都和我们国家不一样,很难指望萧规曹随。入乡要随俗,那是入它国,更加要调整我们的政治观和法律观去看问题了,不能简单地以己度人。

换个角度看问题,一个民主政体,并不是官大一级压死人的,一切都得依法办事,总统和总理也不例外。还真的是分工不同,内政部长是不会看领导的颜色行事的,这种语境我们根本没法体验。而一个法治政府,官员的权力本是有限的,冰岛现行的法律并不支持这笔买卖,需要有内政部长的“特许批准”。他肯与不肯,不是人情面子问题,或许会在情理之外,却必须在法律框架之中。所以照章办事,否决是一种合法的选择,如果他同意了,就得承担法律责任。这种事情,大概很多中国官员也未必肯干,何况外国人的脑子是“方”的?

黄老板想买的虽然是荒地,但是面积有300平方公里,约占冰岛国土面积的千分之三,差不多有半个新加坡那样大。内政部的一则声明说:“不可能忽视该公司想购买的土地规模……这样大片的土地卖给外国人没有先例。”虽然土地是私人的,国民之间可以自由买卖,但是要卖给欧洲经济区以外的公民,冰岛的法律还是有管制的。也因为没有先例,就没有了对比,由此我们也得不出内政部长有“特别针对”中国商人的结论。

企业有企业的打算,媒体有媒体的热点,政府有政府的谋略,普通民众却不乐见国内资本的外流,那是肥水流入他人田。冰岛社会欢迎的中国商人投资案,从经济学常识说,会多少影响点我们自己的社会就业机会,所以中国老百姓是不会在意冰岛政府的否决案的,倒是从中经受了一次民主与法治的普及教育。

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。