元老级的“深万科”被“野蛮人”悄悄收购，舆论一片喧哗。随后王石豪言反攻，舆论更加热闹，当然了，毁誉参半。
挺王石者，多半出于感情，认为王石是万科的标签，万科是王石的领地。所以砸钱收购万科的被称为“野蛮人”，连“土豪”都不是。都说王石大意了，其实是一种认可，还认他是万科的“教父”。
但冷看的意见也不少。批评大都理性，认为资本有资本的规则，凭借股权分散而让管理者独大的做法，气场很难长续，被人“暗度陈仓”，是早点晚点的事。
批评者还认为，王石不该高调反攻。他已从万科管理层退出，享受他的“红烧肉之恋”去了，为何不乐见江山代谢，突然又回万科领军反攻“野蛮人”了？
所以，王石如何大战“野蛮人”？悬念迭出。
尊敬王石的人不少。万科的成功，他乘气球做广告的风采，以及登珠峰的硬汉形象，让很多人心怀敬意。所以即便后来煮“红烧肉”去了，关心他八卦的人也不是太多。
不过，冷静地想想，王石这回有可能失手。且不说此一时彼一时，现今早不是王石时代了，他的精力和体力还如从前？又了解对手多少？
如果反攻失利，那就输惨了！形象毁损。有年青人挪揄，可能连“红烧肉”都烧不成。而即便是战胜了“野蛮人”，坊间也会议论，“早干嘛去了？”
想起了电影《埃及艳后》，罗马的安东尼，虽说是“三巨头”之一，武力却是最强的，但最后他沉湎于爱情，在战场上输给了原弱于的同伴，爱情也玉石俱焚。
男人的浪漫，一向是事业上的“杀猪刀”。“红烧肉之恋”的传奇，是不是“江山美人”的翻版？王石的“万科保卫战”，将告诉我们答案，也许是一个例外。
用微信扫一扫，或复制链接转发。