上海城郊结合部的官商结合部出现的“倒楼门”，引起了日本人的议论，认为我们是一个童话的王国。这样的事故带有奇特的童话色彩，或者就只能在童话中出现。
日本人有些意思，传统的地方比我们传统，什么东西都保存得很好，西化的地方又比我们西化得厉害，童话就是一例。
童话是西方文学的一种体裁，以儿童为主要读者。著名的安徒生童话无人不晓，我们也从小知道《卖火柴的小女孩》、《白雪公主和七个小矮人》等脍炙人口的童话故事。日本人在向西方学习的过程中可能接触了比较多的童话，所以拍摄的动画片也比较好，对童话的题材也比较敏感。
中国古代没有童话，只有神话。《西游记》、《封神榜》、《山海经》等都是著名的神话文学，但神话没有童话易懂，没有童话拟人又容易深入儿童的心。也有一些民间故事接近于童话的，如《田螺姑娘》、《白蛇传》等也因内容比较成人化，而失去了童趣。鲁迅先生早就说过，中国的旧文学是很少为儿童考虑的，中国的儿童一开始就是《三字经》和《千字文》，很没劲的。
不过，现在中国的童话色彩浓了起来，至少日本人是这么看的。有时候，第三方的评价比较客观，我们也不得不当回事。问题是，不产童话的中国怎么就成了童话的王国了呢？
根本的原因还是中国的发展，从贫穷到富裕，从落后到强大，个中的诀窍是日本人很难揣摩的。而发展中的贫富差距拉大、各种质量问题、房屋等大宗商品价格与工资之比等问题，也是很难从常理去理解的，那就是童话了。
童话没什么不好，童话的基调是美好。虽然日本人的中国童话说远非褒义，“倒楼门”童话的色彩黑白分明。但我倒是很接受童话的比喻，一样的超越现实，童话要比神话更靠近现实，更有趣味，尽管有时辛辣了些。
猜想日本人感叹“倒楼事件”是童话，因为在现实世界里，在建大楼的倒下绝无仅有，其黑色幽默的程度远超当年上海申花队被北京国安队踢个1：9的震撼，差距十万八千里。梅陇镇那帮同名的“结合部人”是卖油郎独占花魁了。
莲花河畔大楼童话般地倒下了，抢险、调查的有关方面的善后处理又童话般地开局了。架势、场面绝对轰轰烈烈，绝对让人相信，这是负责任的高效的政府。
然而童话就是童话，事情一头雾水，抢什么险呢？语焉不详，政府天天报告抢险成果，好像大功告成，社会上却在掩嘴而笑，抢什么险呢？整个莲花河畔景苑就是私人财产，属于一群“同名人”，政府怕他们损失太大去抢险？小区本来未住人，多倒几幢又何妨？只要不让人靠近就是了。唯一需要抢险的是淀浦河的堤坝，而我们的注意力却在于其余未倒的大楼上，闵行区的《物权法》学得真好，对私有财产一视同仁。
猜想有关领导自己也没有搞清楚，抢什么险呢？要么事先已经设定好，抢回来的大楼肯定还能住人？不至于吧？应该是没有想清楚就做的，人按常理，抢险总是对的。于是，童话就是童话了。
事故的调查也颇有童话色彩，兴师动众地调集了4个专家组轰轰烈烈、夜以继日地搞调查，钻探、勘察，向“沉默的证人”要证词。却忽视了一个最主要的方面，凭常识和直觉都应该首先去做的事。就是先搞清楚，卧倒的大楼是哪家公司的？这是一家什么人办的公司？结果却让记者和网民抢先一步，爆出“同名门”来，而政府的发言人还说不能确定，实在被动，童话得真是可以。
于是，外人一定会想，轰轰烈烈的调查就是一个虚架势，或者是想捂住一点什么，或者就是能力问题了，两者都是可怕的。我以前有个驾驶员，接了我，不问我去哪，就上高架。结果我是去附近一个不通高架的地方，莫名的绕路，害得我赴约迟到。但我知道这是因为他笨，只能苦笑，不能怪他。这次“倒楼事件”的调查很像那个司机，不问去处就上高架，原因不应该是笨吧？这么多的领导，不至于吧？哦，是童话。
不知从什么时候起，不再听到有人批评“上海人精明不高明”了。时过境迁，上海已不是过去的上海，精明早已是昨日黄花。不再精明的上海人造的大楼瞎扑腾，倒了。抢险和调查在瞎扑腾，乌龙了。唉，林子大了，什么鸟都有。童话时代！
用微信扫一扫，或复制链接转发。